RoadSporttrade paraspruzzi e accessori Automotive Per oltre 30 anni abbiamo servito l'aftermarket automobilistico con prodotti innovativi che offrono migliori in termini di valore di mercato. Powerflowreg è un fornitore di primo equipaggiamento di molti dei principali costruttori di veicoli ed è conforme agli standard di qualità TS16949. Questi stessi elevati standard di qualità si applicano a tutti NuVue Productstrade, prodotti di consumo divisione di Powerflowreg. Con il marchio Roadsporttrade, NuVue Productstrade commercializza una vasta gamma di auto e camion accessori. Roadsporttrade accessori di marca possono essere trovati in tutto il Nord America e in Europa presso i principali rivenditori, negozi di parti speciali, distributori e punti vendita jobber. Lasciate che il marchio Roadsporttrade essere la vostra sicurezza di parti di qualità progettato e prodotto che misura il vostro veicolo. Le competenze di base che consentono RoadSporttrade ad operare in un ambiente TS16949 sono anche sfruttate per portare molti altri prodotti accessori al mercato e completamente il servizio l'aftermarket automobilistico in tutto il Nord America. RoadSporttrade ProductsUpon un suggerimento fatto da Dewey in un commento, ho deciso di iniziare questa lista perché molti dei miei lettori sono la richiesta recensioni e più spesso poi non ho won8217t rivedere gli EA hanno suggerito e ho sempre sentono il bisogno di rispondere con una ragione per questo. Così, invece di ripetere le stesse informazioni più e più volte nelle risposte di posta elettronica, mi limiterò a elencare qui EAs che non voglio rivedere, insieme con la ragione, in nessun ordine particolare. Questo elenco non è affatto completo 8211 I8217m sicuro I8217ve dimenticato molti EA, ma verrà aggiornato come mi imbatto in più roba che decido di passare. Questo elenco non è scolpito nella pietra. Può succedere che I8217m sbagliato e I8217m abbastanza sicuro che accadrà. Potrei giudicare male un EA per qualsiasi motivo e vorrei sicuramente piacerebbe avere la possibilità di rivedere la mia dichiarazione in cui it8217s necessario. Tuttavia, se non avete una buona ragione per me di riconsiderare la mia opinione nei riguardi di un EA in questa lista per favore non contattarmi su di esso. Il ex4 della EA contiene centinaia di date hardcoded durante il quale il commercio è disabilitato. Se in questi giorni sono stati rimossi, la sua backtest è un disastro. Qualcuno ha chiesto l'autore su un forum e la loro risposta è stata: sì. Client versione riceve tutti i dati dal nostro server e Non include le librerie di dati. Durante la negoziazione in avanti funziona così: Il server raccoglie e analizza tutti i dati in tempo reale. Se le condizioni non sono chiare o andare a cambiare il commercio verrà disabilitato fino abbastanza dati sono raccolti per il parametro automatico e la regolazione di logica. date storiche in cui tale situazione apparsa sono hard coded nel file di fronte (ex4) dalla versione client per accelerare il processo di test sul terminale del cliente. Quando i dati sarebbero stati richiesti e analizzati in tempo reale simulato per lo più clienti wouldnt essere in grado di eseguire il tester a causa dei requisiti tecnici elevati. E chi usa macchine molto forti sarebbe bisogno di essere molto paziente come test avrebbe bisogno di tempo molto lungo. Questo sarebbe ovviamente non è accettabile e da questo motivo in questi giorni sono programmati nel file di ex4. Non c'è nulla da nascondere o di male o pensi davvero che avremmo nascondere qualcosa in un file ex4 che può essere decompilato da tutti coloro che possiedono uno script decompilazione ciò che costa sui forum russi 10 USD Dopo aver che ha citato a me da un lettore, ho deciso di prendere una sbirciatina nella DLL per vedere se in realtà è stato possibile per il server per disabilitare il commercio e al meglio delle mie capacità mi haven8217t scoperto qualcosa di simile, quindi il mio parere onesto è che il paragrafo citato sopra è solo una stronzata creativo . Tutto l'EA fa è controllare la licenza tramite una connessione mysql. Le uniche domande che esso svolge sono: seleziona dalla Relazioni dove gli utenti e consulenti e selezionare ADVISOR, VERSIONE, UPDATEDATE, OSSERVAZIONI DEI build nella quale consulenti Anche se ho un po 'come questo e credo possa essere possibile eseguire in modo sicuro, I8217ve stato informato dalla l'autore che isn8217t possibile backtest correttamente a causa del fatto che le due coppie interagiscono tra loro in avanti test, rendendo qualsiasi backtest inutile. I backtested ciò nonostante ei risultati weren8217t particolarmente bello in anni precedenti al 2007, ma non it8217s sicuramente la griglia tipica crash-la-account EA. Genius Breakout Le sue prestazioni backtest non è fino a par. Prima metà del 2009, it8217s costantemente perdendo. Questo è fondamentalmente solo una fotocopiatrice commercio in modo da essere can8217t backtested. In cima a quello, odora fortemente come una stronzata per me. Sai cosa dicono di cose che sembrano troppo bello per essere vero. Praticamente tutti sentito parlare di questo e chiunque would8217ve comprato esso, lo ha fatto già. Durante la scrittura di una recensione di esso potrebbe essere interessante vedere che alcune persone ancora sostengono di essere fare soldi con esso, I8217m dispiace ma io non sono disposti a dedicare il mio tempo di reliquie, perché ogni revisione prende un sacco del mio tempo e il mio programma è molto occupato come di ritardo. Ho un lavoro di giorno in modo che il tempo dedico a questo sito è limitato. La maggior parte delle dichiarazioni di prova a termine che posso trovare sono o inutili o hanno sofferto molto gravi prelievi. Nonostante i prelievi a volte mostre, ho would8217ve stato interessato a rivedere questo. Tuttavia, lo sviluppatore sembra pensare che I8217m fuori a mangiare i suoi figli e che si crepa l'EA e post sul forum. Per farla breve, ho chiesto una copia di revisione e mi è stato rifiutato. Naturalmente ho già l'EA, ma I8217m non andare a disturbare la rassegna senza diventare un affiliato. In cima a quello, I8217ve leggendo vari forum e come sembra, lo sviluppatore è una persona molto maleducato e bickery e I8217m meglio non sempre associato a tali individui. Troppo rischioso a mio parere. Medie giù senza un limite, con conseguente 20 scambi aperti a volte. Colpiranno Stopout prima o poi, a seconda delle dimensioni saldo del conto e molto. Da non confondere con il Forex Combo sistema. Tenuto conto del fatto che la home page del EA presenta solo 2010 estensivi e che il test in avanti indicata nel sito è stato arrestato poco dopo è stato avviato (ha solo 6 mestieri), tendo a pensare che questo è solo una truffa. Ho contattato l'autore per cancellare in su, ma ho ricevuto alcuna risposta. Sembra un robot buono, ma non è più in vendita. ZeusFX (il 599 uno) Questo non è solo costoso, ma ha un montaggio di curva interessante in esso applicato al sacco dimensionamento. I formati di posizione sono configurati in modo tale che i periodi più redditizi hanno dimensioni molto grandi mentre i periodi pericolosi scambi lotti modo più piccoli. Se il montaggio di curva dimensione del lotto è stato rimosso, la EA colpisce una chiamata di margine in backtesting. In cima a quello, il suo sito web sembra abbandonato, there8217s stato alcun aggiornamento dal lancio. Questo è in realtà una copia di Forex Megabot che gira su 2 coppie supplementari. Non solo ha quasi la stessa manuale (con una piccola modifica qua e là) ma utilizza anche lo stesso metodo di autenticazione e uno dei parametri esterni è denominato 8220gslippage2288221. Sloppy. Qualche tempo dopo che ho postato sopra, la protezione di autenticazione amplificatore EA è stata cambiata e il parametro gslippage228 ottenuto rinominato. Inoltre, sembra che la EA stessa ha subito alcune modifiche e sembra al commercio visibilmente non è diversa. Dal momento che Forex Megabot è fuori produzione amplificatore supportato e SilverEA sembra essere la stessa cosa con alcune lievi modifiche, sto aggiungendo questo al EA Top di riferimento. FX soluzione EA Le backtests pubblicati dall'autore sul forum (quelli sul sito sono solo immagini molto piccolo, non backtests) sembrano indicare che è overoptimized (se non in forma della curva) per il periodo 2008-2010. Un backtest 11 anni con 0.1 Misura di lotto su un equilibrio di partenza 5k determinato un prelievo massimo di 70, quando riferito al saldo iniziale. Alcuni utenti segnalano buoni risultati nei test in avanti e mi auguro davvero che possa tenere il passo, ma personalmente non mi fiderei con un conto live in modo I8217m non andare a scrivere un articolo su di esso. I can8217t a meno di chiedermi cosa sia successo ai due account demo sulla pagina myfxbook vendor8217s che sono stati interrotti qualche tempo fa. In cima a quello, è anche doesn8217t sembrano avere un sistema di affiliazione. Intelligente scalper La messaggi vendor 1 mese vale la pena di estensivi sulla homepage del prodotto, nessun test in avanti, chiede 349 per esso e ha l'audacia di affermare che il prodotto ha aggiornamenti gratuiti per un anno. Voglio dire, it8217s ovviamente una truffa, perché diavolo non offre aggiornamenti a vita Paypal pagamento e non politica di rimborso solo urla 8220scam8221 a me. Tortoise EA Una schifezza martingala dello stesso produttore Smart Scalper. citazione divertente dalla pagina Informazioni sul prodotto: Rapporto 8220The RiskReward è pari a 1 strega rende il sistema così safe.8221 8211 beh, se ci deve essere stregoneria, mi can8217t davvero discutere con quello, posso l'autore è molto fortunato we8217re non vivere nel XIV secolo, anche se a mio parere dovrebbe essere bruciato in ogni caso. Questo pubblicizza anche 8220free aggiornamenti per un year8221 ei suoi estensivi sono 4 volte superiori a quelli di smart Scalper 8211 con ogni probabilità, l'autore è stato in grado di produrre un backtest più lungo di quello, senza schiantarsi l'account. Quello che trovo estremamente divertente è che il venditore sta vendendo un EA martingala e poi, nella pagina del l'altra vendita del prodotto they8217re, possiamo leggere 8220No Martingale. Così si won8217t essere preoccupazione per la crescita della perdita trades.8221 Steinitz Frattale pterodattilo No backtest, nessun test in avanti, nessun rimborso, prezzo elevato. Che cosa voi e, naturalmente dire, si può pagare solo con Paypal, bonifico o Western Union, perché bene, Clickbank e Plimus potrebbe eventualmente lasciare che il cliente abbia la refund8230 Lo stesso vale per quasi tutti forexrobottrader EAS. Se si dà un'occhiata a Frattale Breakout, ha anche affermazioni false. L'EA è stato lanciato nel 2009 e ci sono dichiarazioni 8220from il customers8221 datato 2008, più della metà del bilancio utilizza ordini stoplimit e l'altra metà aren8217t. Naturalmente, there8217s alcuna cosa come un conto Live per questo uno o, probabilmente, il che significa che it8217s solo un altro conto Crasher. Questo è in realtà solo Robovore rinominato e il suo rendimento è estremamente male, date un'occhiata alle dichiarazioni FPA Robovore o XPP. Qualsiasi arbitraggio EA I8217m mai andare a rivedere tale EA. Non solo can8217t essi backtested, ma it8217s mia ferma opinione che essi can8217t essere utilizzati con successo dal vivo. Anche se qualcuno trova un broker in cui funziona davvero, che presto o ottenere una e-mail chiedendo loro di smettere di fare o altrimenti solo ottenere il loro conto chiuso a causa di una violazione del contratto, come la maggior parte dei broker hanno una clausola contro l'arbitraggio giorno d'oggi, sia esso un limite di tempo o un limite di pip. Voglio dire, andiamo, si fa onestamente che i broker sono stupidi Quando you8217re eseguire con successo l'arbitraggio you8217re letteralmente rubare da loro, a meno che non it8217s un broker NDDSTP nel qual caso il vostro tentativo di arbitraggio è destinata probabilmente ad essere ucciso da slittamento e requotes. Pensi che i broker sono bene con voi rubare da loro in un mondo in cui trading ad alta frequenza non è un evento raro, non ti credi, è possibile eseguire l'arbitraggio da parte di alcuni VPS con un software che ha un prezzo con un insieme di tre cifre I don8217t interessa se tu o chiunque altro effettivamente riuscito a usare arbitraggio vivere una volta in una luna blu, ho semplicemente won8217t consiglio una tale EA a chiunque, it8217s solo uno spreco di tempo e sicuramente non qualcosa che si potrebbe desiderare di utilizzare nel lungo periodo. Questo è stato preso fuori dalla lista nessuna opinione per un po 'su insistenza di alcuni lettori, mentre ho guardato un po' più in esso. Per farla breve, ho scambiato qualche mail con lo sviluppatore, ho chiesto una copia di revisione che ho didn8217t ottengo così ho provveduto ad acquisire da solo. Ho eseguito alcuni estensivi con tutti e 4 i file impostati inclusi ei risultati sono stati molto povera, molto simile l'andamento esposto nel test in avanti sul FPA. Quantumdollars dot com si presenta come il lavoro di un artista della truffa. Essi sono la pubblicazione di una dichiarazione falsa sul loro sito e sono stato preso consegnato rosso un forum, dopo aver modificato alcuni risultati commerciali nel mentre si sono dimenticati di modificare i tempi di entrata e uscita dei prezzi amp. La loro risposta è stata che il loro script Perl ha commesso un errore mentre stava cancellando gli ordini limite 8211 Voglio dire, andiamo, that8217s stronzate totale, perché qualcuno dovrebbe essere necessario rimuovere gli ordini limite in una dichiarazione pianura Un bel scenario esagerato. Come una sorta di scuse, hanno proceduto a dare alcune copie gratis, probabilmente nella speranza che gli utenti potrebbero ottenere un paio di fruttuosi scambi commerciali e poi vantarsi di loro, che potrebbe finire in alcune vendite. A proposito, se si vede dichiarazioni obsolete pubblicati su siti di EA, ora si conosce il motivo. Sembra che la parte GPS di questo EA è perfettamente funzionante. L'unico problema è che la destinazione it8217s dovrebbe raggiungere è 0 sul saldo del conto. E 'caduto un paio di conti bel già e it8217s sicuramente non si fermerà qui. Mentre potrebbe rivelarsi redditizio, che utilizza elementi di rete e doesn8217t avere un limite alla quantità di ordini che si può aprire quindi lo considero troppo rischioso. Come Dewey ha sottolineato in un commento qui sotto, ha solo un backtest per il 2004. Perché qualcuno dovrebbe preoccuparsi di come sarebbe un bagarino sessione Asiatica eseguire nel 2004 Perché il venditore di pubblicare i risultati per il 2004 e non ha prodotto risultati degli ultimi anni, a meno che volevano indurre in errore il potenziale acquirente Dato il suo prezzo elevato (499) e la sua mancanza di un test in avanti, odora fortemente come una sorta di una truffa per me. Se fossi il venditore, ho wouldn8217t ho il coraggio di lasciare la pagina di vendita con un test in avanti così male. Al momento in cui scriviamo, ha una curva di equilibrio costante diminuzione, dopo aver perso oltre 20 del conto. Nemmeno vale il tempo di backtest. Rima con 8220Martingale griglia crap8221 e sarà lieto di mandare in crash il vostro conto, prima o poi. Viene dallo stesso autore come Robominer, che è un conto noto crasher. Esso utilizza una vasta stop loss e impiega Trading Grid, quindi mi stare lontano da esso. Al momento in cui scriviamo, il test FPA ha alcune -600 pip profitto galleggiante su due coppie con 12 posizioni aperte, di cui due non hanno stop loss. Se il mercato va contro di essa, l'EA rischia di perdere 2500 pips, senza contare i due mestieri senza SL. 4X Cash Compounder Ancora un altro Martingale. Ci deve essere una buona ragione per la visualizzazione di solo pochi mesi di backtest sul loro sito web e nessun test in avanti. Primus-Alpha A prima vista (Ive ha solo guardato il suo test in avanti e le backtests data center storia hanno pubblicato) sembra decente, ma purtroppo non dispone di un sistema di affiliazione in modo non sarò scrivendo una recensione. Le uniche lamentele avrei dovuto a questo proposito è che non c'è nessun politica di rimborso a tutti e che la sua un po 'di pesce con la FX Primus affare. La mia convinzione originale era che questo funziona solo su conti demo. Di solito ci vogliono profitto tra 1-4 pips slittamento e requotes renderebbe breve lavoro di questi profitti. Tuttavia, una volta che lo sviluppatore ha aggiunto un test in avanti che sembrava di fare bene, mi è stato chiesto di aggiungere al EA Top pure. It8217s fondamentalmente un servizio di segnale in modo non voglio scrivere una recensione completa dal it8217s impossibile backtest esso. Tuttavia, dal momento che tutte le sue prove a termine stanno cercando piuttosto buono, ho deciso di aggiungerlo come un test in avanti per l'EA Top, dove sarà accuratamente registrato il prelievo delle sue molteplici posizioni concorrenti. E alla fine non è riuscita in maniera spettacolare. Il venditore 8211 Rita Lasker 8211 è noto per i prodotti che non riescono. scommessa I8217d il venditore ha scelto una donna come suo avatar in linea con la speranza che possa vendere più prodotti. Il malaffare a parte, ho appena eseguito un paio di estensivi su v1.3 e mi didn8217t come i risultati molto. In cima a quello, voce dice che questo è una copia di un EA russo. Altri prodotti dello stesso produttore sono ancora peggiori. Ho eseguito un backtest e ha respinto è davvero veloce. Ha un pessimo rapporto riskreward e prima del 2010, i risultati it8217s sono molto, molto povera 8211 solo perde costantemente. It8217s ovviamente curva adatta solo per il 2010. La EA ha meno di 200 linee di codice e di una delle prima è: se (Anno () lt 2010) di ritorno (0) 8230and per una buona ragione come le sue prestazioni prima del 2010 è completamente disastroso . Mentre la sua dichiarazione myfxbook sembra decente, it8217s solo un altro martingala che probabilmente in crash prima o poi. I lotti e le posizioni aperte sono nascosti in myfxbook, ma la dichiarazione backtest ha ancora le dimensioni dei lotti in esso su un equilibrio di circa 24k apre i seguenti lotti: 0.22, 0.51, 1.19, 2.78, 6.49, 15.14. Si può prendere a indovinare di cosa succede se il commercio 15.14 va a sud sulla data Guinea balance8230 dal ForexGenius It8217s una griglia EA combinato con uno schema molto dimensionamento che profuma di martingala che è disastroso. La sua backtest sembra terribile e per di più è hardcoded montaggio di curva, nel tentativo di trovare una backtest decente su questi ultimi anni. Sembra essere un EA griglia che doesn8217t avere un limite al suo numero di posizioni (che si trova 20 posizioni aperte in una sola volta nella loro prova in avanti), in modo it8217s tenuti a mandare in crash il conto, prima o poi. Si fidano loro prodotto così tanto they8217re utilizzando un account demo come loro test8230 avanti Unico EA creativo Maxi solo andando a incollare qui quello che ho risposto a un lettore mi chiede di esaminare il problema: Questi ragazzi usato per avere un po 'di EA che sarebbero stati abbastanza male anche se ho haven8217t provato io stesso. Vedo che ora fuse le varie EA in un unico prodotto e ci sono alcune cose che si possono osservare sul sito: 8211 It8217s fatte di fretta, notare come si dice 8220Eight (20) 8221 diverse volte e hanno didn8217t nemmeno la correzione esso. Un altro esempio potrebbe essere dove si dice 8220four timeframes8221 e poi va per enumerare 5 tempi. O si don8217t a cuore il sito web a tutti o la loro matematica succhia male. E una citazione da un altro punto: molti 8220a di-etapnuju checking8221 8211 chiedersi cosa è successo qui, la mia ipotesi migliore è che Google translate riuscita. 8211 Il prezzo è molto alto e sembra che ci sia nessun rimborso. 8211 Anche se vantano di buoni risultati a partire dal 1999, i backtests viene distaccato solo estendono circa 5 anni e il sito mostra una figura prelievo inferiore a 2 con un carattere enorme e colori vivaci, mentre se effettivamente clic sul backtest, il prelievo è stato vicino a 70. 8211, infine, non esiste un meccanismo di affiliazione così ho won8217t guardo nel prodotto più di quanto ho già fatto oltre, sembra inaffidabile già abbastanza. Martingale ha il potenziale di crash conti se non utilizzato con molta attenzione. L'enorme stoploss (300 pips) cancella tutti i guadagni più più. Ovunque mi giro, vedo solo i risultati previsionali negative per questo uno. Una copiatrice commercio con i test avanti che sembrano finire in qualche momento durante maggio 2011. Il saldo grafici dalle affermazioni sono falsi, hanno anche ottenuto il colore sbagliato, per non parlare dei font e la griglia. La loro prova in avanti myfxbook estende su circa due settimane, e qualcuno ha postato una domanda valida di una chiamata di margine che dovrebbe avere successo, in discussione che non ha dato fastidio segreteria. Sembra tutto molto sospetto. In cima a quello, recente performance sul FPA è molto poveri come di 26.06.2010. Anche se i risultati del test di andata sono belle, it8217s un sistema a griglia che doesn8217t sembrano avere alcun limite sul suo numero di posizioni simultanee così vi stare lontano da esso. Si tratta di un antico EA truffa (metà del 2009), con un pessimo backtest e allo stesso modo scarsi risultati dei test in avanti. Il test in avanti FPA è durato 38 settimane ed è finito in senso negativo. Forex backtesting vapore si traduce in un grafico equilibrio molto povero, sia per la versione leggera, così come per il normale, che mi fa pensare l'EA è stato pesantemente curva in forma per il 2009 e ha lasciato a questo. Ho il sospetto che la dichiarazione 8220live8221 pubblicato sulla pagina web viene manipolato, motivo per cui hanno scelto mt4live per caricare invece di myfxbook, visto che è possibile affermazioni false facilmente. Ci sono rapporti che la versione di luce è una copia di euro Blaster, mentre la versione completa è una copia di RSIMAScalper ma haven8217t preoccupato di verificare questi dal momento che la EA è una schifezza per cominciare. Infine, tutti i test avanti I8217ve stati in grado di trovare per esso sono che vanno di male in pessime (diverso dal proprio, ovviamente). Un mio amico ha alcuni backtests dati zecche ed erano diverse dalle 8220official8221 estensivi con un margine piuttosto ampio. Inutile dire, che stavano cercando molto peggio. Credo che might8217ve usato uno spread molto basso (0) o qualcosa di simile. Comunque, ho wouldn8217t fastidio cercando di andare a vivere con un EA che ha un TP di 4 pips perché slittamento, requote e diffusione ampliamento certamente uccidere i suoi profitti. Pensateci, ottenendo scivolato 1 pip significa 25 in più per andare a raggiungere il TP. Autocrate FX Solo un altro Martingale. Stando a quanto si dice, soffia facilmente conti estensivi e per di più it8217s pieno di perdite di memoria. I8217ll stare ben lontano da esso. Un EA hold-e-pregare. Al momento in cui scriviamo, la sua prova in avanti FPA ha un prelievo galleggiante superiore a 2000 pips e il profitto negativo galleggiante rischia di superare i guadagni attuali. Questo non è nemmeno un EA. It8217s un indicatore. Non commercia, da solo. Come tale, l'account elencato nella pagina del prodotto è del tutto irrilevante, perché non c'è niente da confrontare. E would8217ve stato utile se ci fosse un conto in cui è stato utilizzato MaxEDD e un conto dove wasn8217t utilizzato, ma ci isn8217t. In ogni caso, il prodotto è una sorta di un ottimizzatore che a mio parere è del tutto inutile. Si richiede di avere scambiato un account per 1-3 mesi sul vostro broker prima che produce un'analisi pertinente e, per quanto ho capito it8217s nemmeno in grado di distinguere tra diversi EA nel caso in cui il commercio più sul conto. Se il vostro EA prodotto meno di circa il 10 profitto, solo ti dice di andare a prendere un nuovo EA. There8217s un upsell al prezzo di 99 che promette di inviare un elenco di EA che hanno esperienza con e che sono redditizie l'elenco contiene un solo nome, un altro EA that8217s sulla mia nessuna lista recensione. Ai tempi in cui veniva di spam nella mia casella di posta da nessun altro che la squadra Forex Megadroid 8211 e, a questo punto I8217m indovinando avete indovinato ho indovinato si might8217ve indovinato che cosa might8217ve stato sulla suddetta lista 8211 mi chiedevo cosa diavolo sia in realtà e come faccio con la maggior parte degli altri prodotti che ti interessa a prima vista, ho mandato il venditore e ha chiesto maggiori dettagli. Un paio di settimane più tardi, nessuna risposta è arrivata e dubito una risposta verrà mai, che parla volumi circa il loro sostegno. Anche se una risposta alla fine arriva, it8217s un prodotto che sicuramente evitare. It8217s una griglia classico martingala con le voci in entrambe le direzioni. C'è almeno 1 test in avanti indipendente che è andato braccio con esso. Come ho inizialmente sospettato, molti utenti di controllare questo era truffa. It8217s ora venduto per 1 solo, probabilmente per la costruzione della mailing list del marketing. Un'altra truffa dello stesso produttore come 1 click pips sopra 8211 se il ragazzo in realtà verificato che conto con myfxbook, perché inviare uno screenshot e non il collegamento come Maciej di cui sotto, si tratta di un servizio di segnale che copia i commerci dei 2 fornitori top di segnale in ZuluTrade Shooting Pips e più tagliente del commercio. gestione del denaro è anche stupido che ha portato non pochi conti dei clienti soffiato. Come nota a margine, it8217s divertente come tutte queste truffe sono stati venduti più di Plimus ora che Clickbank vieta prove false. Si tratta di una copia quasi identica di un precoce versione Forex Combo System (credo 2.1) con la strategia di inversione rimosso e con un prezzo più ripido. Certo, le modifiche eseguite don8217t sembrano essere poi così male dato il 10k ha fatto l'anno scorso, ma sapendo it8217s una copia, io stare lontano da esso. Subito dopo ho iniziato un test in avanti di questo, ho scoperto il suo albero genealogico contiene Wallstreet Forex Robot sul ramo proprio sopra di esso, con la differenza che Oddbot ha un meccanismo d'uscita un po 'diverso e un filtro notizia. Ho don8217t prendere l'abitudine di rimuovere articoli in modo it8217s intenzione di rimanere lì. Tom8217s EA Solo un martingala estremamente costoso. Credo che il venditore sta cercando di ottenere il maggior numero di clienti possibile, prima che i suoi conti sono saltati. I8217m rimanendo ben lontano da questo. Trades in modo reticolare, senza uno stop loss. Quando AUDCAD sembra essere trend contro di esso per un po ', sarà sicuramente saltare le it8217s conto corrente on. ForexBody denaro stampante Solo un altro hold-e-pregare EA. Sarà Aperte e semplicemente aspettare fino they8217re in profitto. E alla fine crash il it8217s conto in esecuzione su e ci sono già tale 8220samples8221 su internet. Questo dovrebbe essere molto conclusiva, il conto è andato boom di meno di un mese, per fortuna era demo: NeuroTrader completo fallimento. Questo usato per essere un vero e proprio conto: Una copia incrinato di Million Dollar Pips distribuito come un nuovo prodotto. Esso comprende anche la DLL MDP 1.20 con non tanto quanto 1 byte cambiato. 207 scritta dal flash 17 Gennaio 2012 (5 anni fa) EA trading è difficile, essere pronti a lavorare sodo. sito Brit è il migliore solo scegliere quelli che raccomanda. Attenzione ai mediatori non sono tuo amico, che ti consente di vincere per un po 'prima di giocare trucchi. Non tutti sono ladri appena più. Donnaforex è dove un sacco di noi appendere fuori, ed è un buon posto per imparare. Ricordate la maggior parte delle persone Don8217t sanno quello che stanno facendo. Quindi, sempre in discussione ciò che dice la gente, e rendere la vostra propria mente. Si perderà un sacco di soldi prima di diventare più intelligente. Cercate di rimanere sul micro lotti 0,01 per il primo anno almeno (duro come ognuno vuole per farlo). Per quanto riguarda i rendimenti considerare questo, se si è iniziato con 50 e composti a 3 al mese per 50 anni si sarebbe la persona più ricca del mondo. Così la campagna pubblicitaria è proprio questo hype. Essere intelligenti. Grazie Flash. Sono stato trading manualmente per 5-6 anni, mentre facendo il mio lavoro di giorno quindi non era il migliore FWD modo in cui mi sono reso conto. La maggior parte del tempo ho perso coz di emozioni 8211 piuttosto cercando di superare le emozioni durante il lavoro. Così, ho deciso di sviluppare un EA MT4 utilizzando il mio approccio manuale e, infine, mi si avvicinò con qualcosa di ragionevolmente buono. Dopo un sacco di avanti e test FWD utilizzando i dati tick (grazie a Birt qui) 3 coppie sembravano redditizio, quindi sono demo li scambia. Nel frattempo ero alla ricerca di altri EA e che è dove mi trovo in questo momento. Non penso che devo mentalità o tempo libero per test manuale. Sono un membro di donnaforex troppo. Ho anche le chiese se aveva le impostazioni per FapTurbo. Come forse sapete Donna non usa FapTurbo più. Sono stato con esso Da nov 2011 ed ho fatto un piccolo profitto. Ma non si sa mai cosa riserva il futuro come dici tu. Sì, sto usando micro lotti in questo momento e grazie ancora per il vostro consiglio. Molto apprezzato il vostro parere onesto. Che dire dopo un paio di buoni fornitori di segnale su zul commerciali così tante opzioni eh. Anche per quanto riguarda utilizzando un NDD (No Dealing Desk) mediatore come SunbirdFx Essi can8217t poi si fermano caccia e aumentare la diffusione ecc destra o come di avere un broker ECN nonostante l'alto commisison dobbiamo pagare Molte grazie. Anu 210 scritto da Murray 25 gennaio 2012 (5 anni fa) Potrebbe avere uno sguardo a AutoFXPayday prega autofxpayday E le prove molto bene su reale diffusione dei dati spunta sulla coppia EURUSD, ma su backtests storia non ci vorrà commercio prima del 2005, portandomi a credo che abbia date hard coded in esso per evitare. Mi piacerebbe se si può check it out per noi, e vedere se si tratta di una truffa come sospetto o di una gemma nascosta. Grazie, Murray mi ha contattato l'Envy fornitore Forex scorsa settimana e non they8217re interessati a test indipendenti a causa they8217re paura della pirateria. Il fatto che nessun rimborso è stato rivendicato finora è del tutto priva di senso vedere che we8217re che fare con un EA martingala ed il rimborso è condizionato a perdere denaro. In altre parole, significa solo che didn8217t in crash ancora alcun conto, si doesn8217t significa che non potrà mai farlo. La EA sembra interessante a prima vista, però. Quante EA in vendita Sei a conoscenza di che fanno 10 al mese ogni mese senza pareggio enorme downsrisk sito Birt8217s è una guida eccellente, ma ricorda il suo broker privato ha le condizioni ideali per EA, come FX Flash, FX Invest Bot 8211, in realtà, per la persona media con il broker media quegli EA non sono redditizi o per lo meno molto meno redditizio. 257 scritto da BIRT 23 giugno 2013 (3 anni fa) FxFlash e FxInvestBot non sono state facendo molto bene ultimamente. FxInvestBot era quasi completamente pianeggiante sul mio conto dopo il rilascio pubblico all'inizio di quest'anno, mentre FxFlash ha fatto molto bene all'inizio, ma poi ha iniziato a diventare meno redditizie. Tuttavia, lei ha ragione, i risultati che vedete qui sono solo indicativi e si dovrebbe confrontarli con altri risultati su myfxbook o altri siti simili. Alcuni EA sembrano fare meglio su PrivateFX che su altri broker, ma soprattutto it8217s EA, come MDP. In ogni caso, se you8217re utilizzando un broker non ECN, i vostri EA stanno sicuramente andando a svolgere un po 'peggio di quanto non facciano su PrivateFX a causa degli spread più grandi. In realtà, si può fare molti più soldi con la vendita di un EA redditizio che si può fare utilizzando a meno che non si dispone di un enorme equilibrio per cominciare. Pensateci: la persona media non può permettersi di investire oltre 5-10k anche se si dispone di un EA che fa 100 all'anno (che è enorme), it8217ll prendere un tempo piuttosto lungo per fare effettivamente qualche buon prezzo, mentre se si vende per 300 una copia è possibile fare un sacco di soldi piuttosto rapido e se il vostro sistema è buono si può investire la capitale in essa. Tuttavia, il fatto triste è che la maggior parte delle strategie di Forex esistenti non riescono a produrre profitti tranne forse per lo sviluppatore. 260 scritto da Cindy 29 agosto 2013 (3 anni fa) Hi there, non Leotrader Pro lavoro 261 scritto da zhongzexuan 5 settembre 2016 (5 mesi fa) 262 scritto da Garth 29 agosto 2013 (3 anni fa) I8217ve guardato in Leotrader Pro8230 loro conto a cui danno accesso degli investitori alle negoziazioni fermato alla fine di maggio di quest'anno. profitloss totale per il 2013 è una perdita 202. Don8217t sprecate il vostro denaro. 263 scritto da Laurent 25 dicembre 2014 (2 anni fa) Ho appena scoperto il vostro sito e le rocce Un sacco di prove interessanti. A proposito, avete un piano per testare Powerflow EA da forex 21. piacerebbe molto avere il vostro parere su di esso. 264 scritto da Pawel 3 ottobre 2015 (1 anno fa) Im leggere tutto ciò che i commenti e mi chiedo: c'è qualche, voglio dire QUALSIASI EA che funziona e, naturalmente, guadagna 8211 moneta stabile 8211 ogni mese ho testato con le zecche da TrueFX e la versione di prova di Tick Data Suite (una volta di più grande grazie a Birt) un sacco di EA su MQL5 (anche quelli per i 1000 e più 8211 di versioni demo ovviamente) ed ogni EA ottenere loosy nel mio tester. Non so, ma forse l'unico modo per guadagnare sul forex è manualmente il commercio o si può consigliare qualche buon EA
No comments:
Post a Comment